跳到主要內容

【由模型製作的小型部落參與為第一步,開展不同視野觀看聚落空間與山海環境的關係,共同想像未來部落觀光發展的可能。】

自103年起即參與東管處部落觀光產業聯盟成員之一的都歷部落,於110年東管處辦理之「成功地區水域遊憩活動場域規劃案」中指認為水域遊憩基地發展潛力區域。

因巴茲風岸Pacefongan水域發展議題,經由與部落夥伴討論,決定以都歷聚落及巴茲風岸鄰近海域作為討論範圍,以傳統地名指認工作坊、模型製作工作坊等作為操作工具,邀請部落耆老與年輕夥伴共同盤點與梳理部落資源,作為永續觀光發展藍圖之基礎。都歷部落的「模型製作工作坊」,不僅是與部落夥伴一起動手作交流模型應用的各種可能性,同在都歷部落傳統領域範圍內的東管處夥伴也加入了製作的行列,從共同攜手小型參與開始,擴大未來發展的可能想像。
● 不同空間尺度下的模型,看見的空間樣貌與讀出的訊息都不一樣。
先透過模型案例照片分享,讓大夥理解不同空間尺度下,所產出的模型樣貌很不一樣,也有不同的應用方式。在小尺度的空間模型中,作為空間細部設計的溝通工具,牆面、階梯、街道家具…等設施尺寸、材質選擇以及整體空間感的營造,以及人體尺度都能清楚呈現。而在大尺度的空間模型中,可以看見自然地景的地形地貌的變化,山、海、河川與地形的關係,去了解地理環境的特徵。
● 比例概念與比例尺應用是作為模型操作中的重要工具
模型製作是以比例大小進行空間的縮放,要先設定預計要製作模型的空間範圍,建議以圖紙面積回推實際模型尺寸,並且確保需要呈現的內容可以被看見。在比例設定上,通常會設定可整除的數字,以利進行比例換算,也可以直接透過比例尺進行測量運用。
因此,大致可以歸納出不同比例的應用方法:
1. 比例1:3000-1000,通常會呈現當地的特徵景觀,包含起伏的土丘、地平面的變化、地形(山脊、海、河….谷)
2. 比例1:500,強調聚落樣貌與周邊環境的關係,呈現房舍與街道尺度、周邊植被等。
3. 比例1:100,在小尺度的空間中呈現細節,包含街道家具、基地結構物、材質等,強調人與空間的關係。
● 更重要的是開始做模型之前,要先思考為什麼要做模型呢,做模型的目的又會是什麼呢?
本次模型製作的設定範圍以最北邊的水無橋至最南邊的半屏橋之間,距離涵蓋都歷部落傳統領域範圍,期待模型完成後,從中可看見聚落與周邊地形、地貌、山海之間的關係,未來模型也可應用於傳統領域的指認與標示,更重要的是,後續可利用模型進行導覽解說,達成部落文化傳承的目標。
在部落年輕夥伴同時也是東管處部落窗口的詩函、經營麵包店的大樹與兩位工作夥伴,還有文健站的兩位照服員以及東管處夥伴們莊主任、比恕依、巧雲、若涵的齊心協力下,為期兩天、兩個下午的工作坊操作,我們製作出120x180cm公分,比例為1:2000的都歷部落環境模型。
為了維持馬拉松式的魔鬼模型製作行程,播著伍佰傳唱度高的經典歌曲提升工作效率,過程中夥伴們更笑著分享:「其實做模型是我的人生目標之一耶,人生清單可以再打勾一項了!」、「我的人生目標也是作模型,可是我家鄉的部落等高線一定很可怕,所以在這裡完成我已經很滿足了。」其他參與的部落夥伴一邊指著圖分享著自己家的位置,一邊切、一邊喊著手好痛。大樹也秀出獨門的模型切割手法,以刀背切割珍珠板,大家更開玩笑的說:「還是大樹你要來研發等高線造型的麵包?」
從等高線判讀開始,底圖以每10公尺劃一條等高線,邀請夥伴們先利用不同顏色的螢光筆描出等高線,提高後續地形切割時的辨識度,換算後再以0.5cm厚的高密度珍珠板進行切割,在部落年輕夥伴及東管處夥伴的齊心協力下,沿著等高線切下來的板子層層堆疊,最後利用水泥漆調色,以「顏色」呈現空間感,以綠色表達山,藍色呈現河及海洋,再利用灰色的線透標示出主要幹道台11線。
在模型製作過程中,也有聽聞活動中心有模型製作活動而過來關心的其他年輕族人,經營海洋教室的馬丁也在準備PASAWALI音樂節擺攤的空檔來瞭解,文健站的筱帆姐抱著部落小朋友一起體驗模型上色。
也許因為是第一次製作,即便切割面不是那麼平整、有些小山頭疊著疊著就掉了(很多時候來回找著遺失的山頭和切割後凌亂的底圖)、有些顏色上的不是那麼平均,但在共作過程中,大家一起努力、相互支持,那些小小的不完美,似乎都被過程中獲得滿滿的開心能量與共同完成的成就感覆蓋了。
因為時間的因素,剩餘的房舍及街道巷弄還未能完成,期待後續補上後,慢慢浮現出都歷部落的真實樣貌。




留言

熱門文章

【說自己的故事:我們是在海邊的布農族人-高山部落】

「一座山的接待」是高山森林基地對外推廣海岸布農文化的核心。 高山森林基地所處的高山部落作為一個原生熟知山林的部落,日據時期因受迫於日本政府削弱原住民反抗勢力而必須從南投一舉遷至面向太平洋的花蓮磯崎村,第一次看見海的他們,也成為全台唯一擁有海岸布農文化的原住民部落。 於是,高山森林基地將布農族擅長與山林互動的生存之道融入部落觀光遊程,系統化地整理過去遷徙歷程,藉由轉譯再現傳統文化,打造出以「文化為主體的部落觀光」,將布農族的生活型態、狩獵文化、祭儀信仰及與山海共存的技能在遊程體驗中展現,在扶植青年導覽員中傳承。 綜觀高山森林基地整體規劃可見以「樸門農法」進行設計,將基地分為「冒險體驗」、「森林生態」、「心靈成長」、「共識營團隊建立」四區,保留梯田及祖先開墾遺跡的傳統領域,展示著尊重土地與歷史脈絡的決心,創造屬於海岸布農族的部落文化體驗場域。 今年首次參與示範點改造計畫,以「高山部落文史解說站」作為提案的第一步,擇定基地內的舊部落遺址,一處在大樹下的開放空間,運用戰略地圖為概念構思的文化牆面,先從硬體的主體結構建立起,使用大量的原木做為樑柱及油毛氈作為防水屋頂,採用藤皮的接榫工法固定杉木柱,與應用在地石材堆砌的低矮圍牆建造而成,未來不管是部落接待團體客群或是部落會議場地將不用煩惱需要遮風避雨的場地。 在高山森林基地的發展願景中,最重要的目標是打造扶持返鄉青年安穩在鄉生活工作的部落經濟主體。為落實「從部落長出來」的產業,由高山部落所處的磯崎村提出以「故事經濟」作為整體願景藍圖的方向,輔以田野調查建立厚實的在地知識,並朝向建立合作社與完整的分潤機制,打造微型經濟產業。 而身為磯崎村的一份子,同時擔任磯崎村部落主席的基地負責人小馬,曾服務於軍事單位,善用軍事策略分析的背景與研究整合的能力,提出部落產業以「團隊戰」的方式打好基礎再慢慢向外拓展,以高山森林基地為圓心,慢慢的向外畫圓,畫出大尺度分區規劃地方資源藍圖。 近期也積極與在地既有產業串聯推出「快樂磯崎 - 小村行走」與「行走磯崎村 - 山海之間小村探」等磯崎村為品牌發展的體驗行程。未來更預計以山海劇場發展為核心,與地方團隊合作,從空間到產業,打造無圍牆部落體驗。 高山森林基地從海岸布農族的身分深入土地連結與山林生活的智慧,結合自身經營管理的經驗,汲取出理性與浪漫共存的經營機制,以公司型態往產...

培訓課程:【畫出共同的永續未來 - 永續元素與地方藍圖】

   |臺東場| 📆 時間 :  111 / 10 / 04 (二) 09:30~17:00 🏚️ 地點   :   都歷遊客中心藝文教室 |花蓮場| 📆 時間 :  111 / 10 / 05 (三) 09:30~17:00 🏚️ 地點   :   貓公部落聚會所 👨🏻‍💼  講 師  :  中華民國景觀學會理事 / 歐祥權 🎬課程影片:(臺東場) https://youtu.be/EhJNkV80GDM                        (花蓮場) https://youtu.be/E3VXz0EJisw 💬課程講義: https://drive.google.com/drive/folders/1JS1ulL4P9UBjmgYksy1hR5lP2UFzeacM?usp=share_link 一、 誰的地方藍圖? 重點不在畫出一張好看的圖,而是 共同討論 出 地方觀光的永續 。 1. 能共同討論藍圖的夥伴:(1)能一起討論部落旅遊所涉及的議題、(2)與地方及部落關鍵人物或團隊密切連結、(3)經營公共事務的想像與毅力、( 4 )具有回饋地方及部落的熱忱、( 5 )開始規劃參與的方式及行動機制。 2. 地方觀光的永續:包含「地方永續觀光資源及議題」、「部落經營需求」。 ( 1 )地方永續觀光資源及議題為:環境資源盤點、物質 / 非物質文化遺產盤點、環境知識盤點、部落祭儀及場域調查、海洋及山林資源盤點、重要生產空間調查、重要自然地形、公共設施盤點。 ( 2 )部落經營需求有:資源的共管機制、地產地消永續營運模式、必要之遊客動線迴避、地方或部落的旅遊接待能量。 地方觀光永續藍圖如何與國際接軌? 永續旅遊不是某種遊程,而是一種目標、一種態度,讓旅遊在部落及社區能夠永續的發展,是一種責任旅遊,包括善待當地人、深入當地的生活文化,另外,也在得到正面旅遊經驗的同時讓當地也能夠獲利,是一種雙贏的責任旅遊。 故而,全球永續旅遊委員會( Global Sustainable Tourism Coun...

培訓課程:【野菜園裡的社會生活:阿美族的民俗植物與生態智慧】

📆 時間 : 112/08/03(四)14:00~17:00 🏚️ 地點 :  都蘭活動中心 👨🏻‍💼 講師 :   羅素玫 │ 國立臺灣大學人類學系副教授、胡哲明 │ 國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所 A. 室內課程分享 野菜作為阿美族的傳統生態知識 a. 必須是個合作的研究,需要在地世代繼承的傳統生態知識。 b. 以部落單位流傳野菜系統為傳統生態知識的特點,不同部落環境不同,食用野菜的種類不同。 c. 阿美族具性別知識分工,女性對於野菜知識掌握度較高 d. 野菜具有流動性,種子跟著人去旅行 e. 青少女訓練營,目的在於傳承知識,有野菜、農事、山海採集等課程。 f. 飲食影響菜園留下什麼菜,菜園的特性隨著人的飲食文化在改變的 原住民傳統生態知識的處境 a. 外界理解的困境:菜園與野菜地景之上的知識實踐,重新解讀出原住民環境知識的內容、只使用西方科學分類來翻譯的探討方式,存在許多挑戰。 b. 內在理解與繼承的困難:原住民生態知識作為一種實踐與口傳的知識,也因為以世代經驗的方式傳承,在當今部落社會面對快速變化的環境下面臨挑戰。 c. 研究上的挑戰:野菜知識隨著世代傳遞直至今日仍生生不息,日新月異使的研究更加困難。 野菜飲食中蘊含著與女性勞動,具有一種日常性、邊緣性、韌性 a. 野菜作為日常交換物,但交換的雙方並未用貨幣來計算,交換的網絡代表了彼此社會關係的維繫。 b. 野菜所具備的飲食特性與易於交換的特質滿足了阿美族人的需求,此一特質亦能再創造出人與人之間分享的社會連結與情感的相互支持。 人與植物共伴的社會生命史 a. 傳統植物的命名多是以實用性與功能為考量,有食用功能的野菜才有名稱,而不食用的都稱為雜草。 b. 阿美族人為整理土地與園藝耕作所做的準備工作,與刻意清理掉不需要使用的雜草,產生菜園裡的物種多樣性,被視為一種阿美人與植物的特殊共生關係。 仿擬、混融與共生:從菜園到餐桌的味覺地景與韌性 a. 每戶人家的菜園具有物種組成的獨特性,菜園植物的種類選擇具有個人或家戶使用飲食地景的意義。 b. 微型市場 —— 原住民地區地方化的飲食與品系交換的系統中,具有地方性喜好和內部形成的個別消費體系,像阿美族文化中普遍且獨特的飲食喜好—苦味。 交換、日常性與社會性的實踐 a. 儀式性獸肉的送禮或小米的祭儀與知識,皆隨著社會文化慣習的變遷而消失,...