跳到主要內容

【部落共管機制與組織營運:從南庄里山賽夏案例探討部落的準備】

接續先前至南庄里山賽夏參訪的記錄,本篇文章進一步聚焦於共管機制下的部落執行面,以苗栗縣賽夏族原住民林業暨勞動合作社(下稱賽夏合作社)與林保署的共管為例,探討在與公部門開展合作時,部落做了什麼樣的準備與回應?

以下從「部落的準備」、「賽夏合作社的運作」、「對共管執行與觀光發展的展望與建議」三方面,整理根長老所分享的概念與實例。

 

一、部落的準備

1)在明確的理念和目標下,培養公開討論的觀念與共識、建立健全且制度化的組織

根長老分享,在2018年與林保署舉行和解儀式後,與公部門的合作出現一絲曙光,但隨即遇上執行層面的問題。合作初期不以計畫與政府經費執行,在尚未看見改變、沒有立即收入的情況下,不免受到族人質疑,族人的行動意願也不高。

但是,根長老基於「重視永續未來」的理念,以「讓部落產業自立發展、族人回到山林工作」為目標與林保署溝通,得到建議從養蜂開始逐步發展林下經濟,並將森林巡護工作交給族人,用此種方式開展合作。

2019年,賽夏合作社成立。當時根長老之所以選擇「合作社」的組織型態,主因有二:重視健全組織與制度化,以及作為法人的權利義務。

在合作社自立互助、共同經營的精神下,透過例行的月會,根長老帶領合作社社員進行透明公開的資訊共享與討論,累積部落組織的現代制度實踐經驗;於財務上,合作社依法營運、且執行稅務責任,並基於合作社的法源和精神共享收益。

雖然根長老也提到初始參加的社員不到十位,但參與者能堅持目標,並在做出階段性的成果後逐步推進。如此,在養蜂等林下經濟產業及森林巡護等林業工作發展下,合作社的社員們產生穩定且快速的收入,也對公共事務與討論有正向循環的動能,由此奠基後續發展的基礎。

(2)實踐經營管理、取得專業知識,並培養部落族人對「法」的概念

在部落內部的執行與溝通方面,根長老也強調專業知識培訓與法律觀念的重要性。

舉例來說,過往南庄賽夏部落資源有限、無法維持生計,導致盜伐等問題叢生。而合作社運用政府的社區林業計畫資源,推動族人學習山林巡護、林業撫育的相關現代知識,並進行證照考取等培訓課程。如此一來,巡護山林的族人擁有與森林護管員相同標準的專業能力認證;在進行工安風險高的林場作業時,也有足夠的安全意識、符合相關作業標準。2025年巡護隊的成果顯示,南庄加里山區已無盜伐案件發生。當現代標準與部落傳統智慧能夠找到執行的接點、也實際改善族人生活,族人更能自信地回到部落。

此外,透過現代科技進行生態監測與記錄,也是體現傳統智慧實踐與復育成果的量化指標。透過盤點部落棲地的動植物資源,能夠提供整體環境的數據,除了掌握物種變化情形、控制產業與場地數量外,也看得見物種多樣性與復育成果,進而能受到國際組織(如FSC)認證,增進對外溝通的成效。

將現代知識延伸至溝通層面上,根長老提到,在與公部門合作時,部落族人若具有議題所涉法律與機關權責的觀念,能協助部落內部形成符合現有規範的共識;透過課程讓族人學習相關知識,也能一同思考所擁有的傳統智慧如何與現代結合,產生發展的更多可能。

 

二、賽夏合作社的運作

1)逐步發展、透明公開

賽夏合作社自2019年成立以來,已發展包含林下經濟、林業經營、循環經濟、生態旅遊等產業項目,與林保署共管的成果也揚名國際。儘管如此,根長老不斷強調的還是「逐步做」,先與族人一同熟悉當前所嘗試的模式,待成熟後,再讓政府的計畫資源進來、或持續發展產業規模等。

在此過程中,根長老帶領部落以企業化經營的方式控管預算、依循清楚的財務分配機制,並強調透明公開的財務資訊。每月會議皆公開合作社的帳務,且若族人之間有疑慮或不滿,根長老也鼓勵大家在會議上討論與解決,避免因資訊不對等而產生誤解。

2)團結的向心力:以賽夏傳統輩分觀念為約束,並實踐平等與共享

於社會變遷與現代化下的部落,凝聚力不足也成為須面對的問題。因此,根長老分享,在合作社形成共識的決策過程中,以賽夏傳統社會的輩分秩序作為約束的同時,依循合作社的原則,成員無論年齡皆具有平等的發聲與投票權;在月會上,也會舉行慶生會等不同活動,以營造團體的向心力。這樣的執行方法,能夠讓部落族人有更多相聚機會,同時營造每個月能夠平等討論的機會與環境,使年輕人更容易參與及發聲。

根長老認為,部落最大的轉變就是「團結」。在傳統社會秩序與現代制度結合、經濟狀況改善、部落組織內部公開透明且平等的環境之下,族人更有餘力去發展部落與復振文化,年輕人也更願意回鄉發展。

 

三、對共管執行與觀光發展的展望與建議

1)讓族人認識自己、接軌政策、展望國際

提到於觀光層面,部落與政府合作的建議,根長老強調:必須讓族人認識自己,並找出有市場競爭力、具品牌化潛力的部落特色,把握時機,在能夠與政策接軌時,抓住機會自主發展。

此外,根長老也認為國際觀是目前部落族人或年輕一輩能夠加強的部分。了解國際的發展動向,並找出部落能夠和國際接軌甚至分享的資源,也是部落在與政府合作時,能夠留意的面向。

2)雙邊獲益的合作:了解政府機關的政策需求

根長老表示,「共管」是政府和地方在相互平等之下一起來談,政府提出政策、地方拿出傳統智慧以相互結合,試行後再逐步改進,這是里山賽夏的案例所呈現的共管實踐。

而政府與地方的平等合作,也包含部落能夠理解所合作單位的政策需求,以及合作場域欲呈現的核心為何。在南庄里山賽夏與林保署的共管中,部落端能和公部門共同討論彼此的需求與實現的可能,並制定可執行的行動方向與績效指標,亦為達成雙方平等的因素之一。

3)回饋地方,與不同族群共好

在執行森林共管時,基於永續發展的概念,根長老也重視與當地不同族群的連結。以森林循環經濟為例,循環再生基地的烘乾機,除了族人外,其他群體若在加工農產品時有烘乾需求,也能一同在規則下使用;而南庄永續經營區中,對水源與環境保護的重視,也能造福社區全體及周邊居民。

因此,若以場域為媒介作發展時,將共好的概念擴及至當地的不同群體,也是根長老給的建議。

 

結語

在根長老所帶領的交流分享中,歸結部落在與林保署執行共管過程中所做的準備,有兩點能作為參考,第一為部落對於「共管」的理解、目標與執行,第二為部落內部的團結凝聚力。

賽夏合作社以永續發展作為行動目標,藉合作社制度營造透明公開的資訊與討論環境,以維持組織內部的團結,且能與公部門達到實質的平等。亦即,不僅是公部門重視部落,部落端也了解公部門的需求;在此基礎之下,雙方再逐步推進可執行的方向,達成雙方共好的實踐。







留言

熱門文章

【說自己的故事:我們是在海邊的布農族人-高山部落】

「一座山的接待」是高山森林基地對外推廣海岸布農文化的核心。 高山森林基地所處的高山部落作為一個原生熟知山林的部落,日據時期因受迫於日本政府削弱原住民反抗勢力而必須從南投一舉遷至面向太平洋的花蓮磯崎村,第一次看見海的他們,也成為全台唯一擁有海岸布農文化的原住民部落。 於是,高山森林基地將布農族擅長與山林互動的生存之道融入部落觀光遊程,系統化地整理過去遷徙歷程,藉由轉譯再現傳統文化,打造出以「文化為主體的部落觀光」,將布農族的生活型態、狩獵文化、祭儀信仰及與山海共存的技能在遊程體驗中展現,在扶植青年導覽員中傳承。 綜觀高山森林基地整體規劃可見以「樸門農法」進行設計,將基地分為「冒險體驗」、「森林生態」、「心靈成長」、「共識營團隊建立」四區,保留梯田及祖先開墾遺跡的傳統領域,展示著尊重土地與歷史脈絡的決心,創造屬於海岸布農族的部落文化體驗場域。 今年首次參與示範點改造計畫,以「高山部落文史解說站」作為提案的第一步,擇定基地內的舊部落遺址,一處在大樹下的開放空間,運用戰略地圖為概念構思的文化牆面,先從硬體的主體結構建立起,使用大量的原木做為樑柱及油毛氈作為防水屋頂,採用藤皮的接榫工法固定杉木柱,與應用在地石材堆砌的低矮圍牆建造而成,未來不管是部落接待團體客群或是部落會議場地將不用煩惱需要遮風避雨的場地。 在高山森林基地的發展願景中,最重要的目標是打造扶持返鄉青年安穩在鄉生活工作的部落經濟主體。為落實「從部落長出來」的產業,由高山部落所處的磯崎村提出以「故事經濟」作為整體願景藍圖的方向,輔以田野調查建立厚實的在地知識,並朝向建立合作社與完整的分潤機制,打造微型經濟產業。 而身為磯崎村的一份子,同時擔任磯崎村部落主席的基地負責人小馬,曾服務於軍事單位,善用軍事策略分析的背景與研究整合的能力,提出部落產業以「團隊戰」的方式打好基礎再慢慢向外拓展,以高山森林基地為圓心,慢慢的向外畫圓,畫出大尺度分區規劃地方資源藍圖。 近期也積極與在地既有產業串聯推出「快樂磯崎 - 小村行走」與「行走磯崎村 - 山海之間小村探」等磯崎村為品牌發展的體驗行程。未來更預計以山海劇場發展為核心,與地方團隊合作,從空間到產業,打造無圍牆部落體驗。 高山森林基地從海岸布農族的身分深入土地連結與山林生活的智慧,結合自身經營管理的經驗,汲取出理性與浪漫共存的經營機制,以公司型態往產...

培訓課程:【畫出共同的永續未來 - 永續元素與地方藍圖】

   |臺東場| 📆 時間 :  111 / 10 / 04 (二) 09:30~17:00 🏚️ 地點   :   都歷遊客中心藝文教室 |花蓮場| 📆 時間 :  111 / 10 / 05 (三) 09:30~17:00 🏚️ 地點   :   貓公部落聚會所 👨🏻‍💼  講 師  :  中華民國景觀學會理事 / 歐祥權 🎬課程影片:(臺東場) https://youtu.be/EhJNkV80GDM                        (花蓮場) https://youtu.be/E3VXz0EJisw 💬課程講義: https://drive.google.com/drive/folders/1JS1ulL4P9UBjmgYksy1hR5lP2UFzeacM?usp=share_link 一、 誰的地方藍圖? 重點不在畫出一張好看的圖,而是 共同討論 出 地方觀光的永續 。 1. 能共同討論藍圖的夥伴:(1)能一起討論部落旅遊所涉及的議題、(2)與地方及部落關鍵人物或團隊密切連結、(3)經營公共事務的想像與毅力、( 4 )具有回饋地方及部落的熱忱、( 5 )開始規劃參與的方式及行動機制。 2. 地方觀光的永續:包含「地方永續觀光資源及議題」、「部落經營需求」。 ( 1 )地方永續觀光資源及議題為:環境資源盤點、物質 / 非物質文化遺產盤點、環境知識盤點、部落祭儀及場域調查、海洋及山林資源盤點、重要生產空間調查、重要自然地形、公共設施盤點。 ( 2 )部落經營需求有:資源的共管機制、地產地消永續營運模式、必要之遊客動線迴避、地方或部落的旅遊接待能量。 地方觀光永續藍圖如何與國際接軌? 永續旅遊不是某種遊程,而是一種目標、一種態度,讓旅遊在部落及社區能夠永續的發展,是一種責任旅遊,包括善待當地人、深入當地的生活文化,另外,也在得到正面旅遊經驗的同時讓當地也能夠獲利,是一種雙贏的責任旅遊。 故而,全球永續旅遊委員會( Global Sustainable Tourism Coun...

培訓課程:【野菜園裡的社會生活:阿美族的民俗植物與生態智慧】

📆 時間 : 112/08/03(四)14:00~17:00 🏚️ 地點 :  都蘭活動中心 👨🏻‍💼 講師 :   羅素玫 │ 國立臺灣大學人類學系副教授、胡哲明 │ 國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所 A. 室內課程分享 野菜作為阿美族的傳統生態知識 a. 必須是個合作的研究,需要在地世代繼承的傳統生態知識。 b. 以部落單位流傳野菜系統為傳統生態知識的特點,不同部落環境不同,食用野菜的種類不同。 c. 阿美族具性別知識分工,女性對於野菜知識掌握度較高 d. 野菜具有流動性,種子跟著人去旅行 e. 青少女訓練營,目的在於傳承知識,有野菜、農事、山海採集等課程。 f. 飲食影響菜園留下什麼菜,菜園的特性隨著人的飲食文化在改變的 原住民傳統生態知識的處境 a. 外界理解的困境:菜園與野菜地景之上的知識實踐,重新解讀出原住民環境知識的內容、只使用西方科學分類來翻譯的探討方式,存在許多挑戰。 b. 內在理解與繼承的困難:原住民生態知識作為一種實踐與口傳的知識,也因為以世代經驗的方式傳承,在當今部落社會面對快速變化的環境下面臨挑戰。 c. 研究上的挑戰:野菜知識隨著世代傳遞直至今日仍生生不息,日新月異使的研究更加困難。 野菜飲食中蘊含著與女性勞動,具有一種日常性、邊緣性、韌性 a. 野菜作為日常交換物,但交換的雙方並未用貨幣來計算,交換的網絡代表了彼此社會關係的維繫。 b. 野菜所具備的飲食特性與易於交換的特質滿足了阿美族人的需求,此一特質亦能再創造出人與人之間分享的社會連結與情感的相互支持。 人與植物共伴的社會生命史 a. 傳統植物的命名多是以實用性與功能為考量,有食用功能的野菜才有名稱,而不食用的都稱為雜草。 b. 阿美族人為整理土地與園藝耕作所做的準備工作,與刻意清理掉不需要使用的雜草,產生菜園裡的物種多樣性,被視為一種阿美人與植物的特殊共生關係。 仿擬、混融與共生:從菜園到餐桌的味覺地景與韌性 a. 每戶人家的菜園具有物種組成的獨特性,菜園植物的種類選擇具有個人或家戶使用飲食地景的意義。 b. 微型市場 —— 原住民地區地方化的飲食與品系交換的系統中,具有地方性喜好和內部形成的個別消費體系,像阿美族文化中普遍且獨特的飲食喜好—苦味。 交換、日常性與社會性的實踐 a. 儀式性獸肉的送禮或小米的祭儀與知識,皆隨著社會文化慣習的變遷而消失,...