跳到主要內容

培訓課程:【部落與公部門共好經營管理模式】

時間 : 113/09/21(六)09:30~12:30

地點 : 東管處行政中心餐廳

講師 : 蔡政良 |  國立臺灣史前文化博物館館長、臺東大學南島文化中心南島文化博士班教授

////////////////////////////////////

課程概述:

東管處近年積極推動多個據點建設計畫,各個計畫的形成與經營管理有賴與關係部落、社群、業者密切的溝通,釐清使用者需求,以藉此能與在地部落共好發展。

除了出租及委託經營兩種現行管理辦法外,期待尋求一個具有原住民族基本法共管精神、並能維護公部門與部落雙方權益的管理辦法,使管理處藉此建立法治化行動,以確保據點經營的穩定性。於此同時,據點建設所在的關係部落、關係社群、業者也應同步做好相關準備,以求能夠在健全的組織能量下,與公部門攜手共創據點發展的地方共好。

邀請國立臺灣史前文化博物館蔡政良館長,用深入淺出的方式聊聊都蘭部落與退輔會、東管處共同合作的實務案例、以及其背後的價值觀與邏輯,在輕鬆的氣氛下與駐地研究員部落夥伴及管理處同仁交流,也做為未來推動相關管理辦法法制化的參考基礎。

////////////////////////////////////

【主題一:開場大哉問】

Q1.現場夥伴自身部落是否為一個部落?以及如何定義是與否?

Q2.部落內的社群組織與人力狀況為何?

Q3.部落、社群內部,如何處理公共事務?包含日常或祭典等事務。

Q4.目前所知,部落內有哪一些已知公部門所管土地?

Q5.目前部落遇到的最大問題為何?

小結:

1)部落共通的議題,人很少、但組織很大(分歧),而各部落環境資訊的地方知識也缺乏讓相關主管機關認知以運用到相關業務推動的機會。過去都蘭也曾有很多組織,但慢慢找出應對策略,而背後均為政治經濟的運作邏輯。

2)原住民族傳統領域劃設:不以行政機關有否公告為原則,而是部落有沒有公告為原則(參酌監察院的調查報告)。都蘭部落利用過去持續累積的傳統領域相關調查成果,於108年自主宣告傳統領域範圍。

3)過去年齡階級應該是要處理公共事務的,但現在多為僅處理豐年祭等祭儀事宜。

 

【主題二:都蘭與公部門的合作經驗分享】

1.都蘭如何與退輔會合作?

1)緣起永豐餘於民國70年左右租用退輔會公有地種植大量尤加利及銀合歡,經過30年準備砍樹收成之際卻得不到台東農場同意,後經東辦協助向都蘭部落確認,所涉土地確定位在都蘭部落公告之傳統領域範圍內,因此須依法辦理諮商取得原住民族部落同意方可進行砍樹。(當時並無召開部落會議,而是由頭目及部落長老顧問團共同商議,砍後需恢復原生林生態。)考量收益或不符成本,永豐餘最後決定將樹木捐贈於都蘭部落。

2)多次召開協調會與退輔會討論溝通,經驗是一定要留下文字、影像紀錄,甚至運用媒體。

3)都蘭部落將原來的人民團體-阿度蘭阿美斯文化協協會轉型為社團法人,以著手準備處理退輔會山上農場土地事宜,並作為都蘭部落的法人代表(扮演政府的角色);將傳統年齡階級對應到社團法人組織架構(理事長即為頭目;監事即為長老顧問團;理事即為各年齡階級),以因應當代部落公共事務推動所需之組織模式,並配套公開透明籌措與運用所需相關經費(如,部落公積金的建立);亦即完備部落公共事務組織的現代化以應對當代公部門組織與法令運作邏輯

4)傳統土地是部落的公共財,依靠該公共財所為的創業、以部落組織為基礎所建構的社會企業,其部分收益必須回到部落的公共事務,而其帳務應該要公開。

5)一般而言,公部門僅有標租、委託經營兩種類型,但無因應部落傳統領域權利特性的適宜法令。後國發會要求退輔會採「行政委託」(行政委託僅能是法人對法人)模式,但訂有【經行政院核備】之規定。

 2.都蘭與東管處從抗爭到共同討論都蘭鼻的發展

1)緣起民國87年都蘭鼻BOT渡假飯店開發案,部落透過抗爭凝聚部落能量,主張於都蘭部落傳統領域範圍內所有開發計畫須先通過都蘭部落會議同意決議後方可執行,亦需由部落共同參與。

2)而知本卡地布部落抗爭光電案的案例,除有對應到公所代為召開部落會議的法令效力外,亦有公部門先主動設定要推動的業務內容之後才消極取得部落同意之程序順序合理性議題,亦即建議業務推動之初應該要開始啟動溝通作業、要有充足溝通。

3)部落人才的盤點,對部落推動公共事務而言也是重要準備行動;並運用部落義務勞動制度募集能力。

3.都蘭部落傳承海域復育計畫

1)部落欲主動劃設海域保育區而啟動此計畫(進行中);部落傳統領域海域保育議題,建議優先引用「海保法」而非「漁業法」,或能適度排除漁會之政治力排阻。

2)於法定通過及公告前,部落自組海巡隊執行生態調查數據記錄與分析,惟部落的環境經驗急待需要以現代化技術、生態知識(調查)來建立環境資源管理之論述,才能促成良好的外部溝通與各界面的協調。

 

【主題三:部落如何應對主流社會的政治經濟運作邏輯?】

1)都蘭部落會議章程特別加註kakitaan(頭目)即為部落會議主席之規定,以避免產生多頭馬車;面對部落內組織分歧眾多,應回到傳統,將現代組織(協會)對應到年齡階級,惟頭目傳統為五年一任,協會則為四年一任(可連任至八年),兩邊無法很好地對接。

2)找到人,引起共鳴以把人心凝聚在一起、把日常儀式化(善用義務勞動的慣習、也適度運用年齡階級運作力)、以傳統為基礎(年齡組織的精神、年齡組織內的內聚力),以現代的方式處理現代問題,而在日常生活儀式化中實踐。








留言

熱門文章

【說自己的故事:我們是在海邊的布農族人-高山部落】

「一座山的接待」是高山森林基地對外推廣海岸布農文化的核心。 高山森林基地所處的高山部落作為一個原生熟知山林的部落,日據時期因受迫於日本政府削弱原住民反抗勢力而必須從南投一舉遷至面向太平洋的花蓮磯崎村,第一次看見海的他們,也成為全台唯一擁有海岸布農文化的原住民部落。 於是,高山森林基地將布農族擅長與山林互動的生存之道融入部落觀光遊程,系統化地整理過去遷徙歷程,藉由轉譯再現傳統文化,打造出以「文化為主體的部落觀光」,將布農族的生活型態、狩獵文化、祭儀信仰及與山海共存的技能在遊程體驗中展現,在扶植青年導覽員中傳承。 綜觀高山森林基地整體規劃可見以「樸門農法」進行設計,將基地分為「冒險體驗」、「森林生態」、「心靈成長」、「共識營團隊建立」四區,保留梯田及祖先開墾遺跡的傳統領域,展示著尊重土地與歷史脈絡的決心,創造屬於海岸布農族的部落文化體驗場域。 今年首次參與示範點改造計畫,以「高山部落文史解說站」作為提案的第一步,擇定基地內的舊部落遺址,一處在大樹下的開放空間,運用戰略地圖為概念構思的文化牆面,先從硬體的主體結構建立起,使用大量的原木做為樑柱及油毛氈作為防水屋頂,採用藤皮的接榫工法固定杉木柱,與應用在地石材堆砌的低矮圍牆建造而成,未來不管是部落接待團體客群或是部落會議場地將不用煩惱需要遮風避雨的場地。 在高山森林基地的發展願景中,最重要的目標是打造扶持返鄉青年安穩在鄉生活工作的部落經濟主體。為落實「從部落長出來」的產業,由高山部落所處的磯崎村提出以「故事經濟」作為整體願景藍圖的方向,輔以田野調查建立厚實的在地知識,並朝向建立合作社與完整的分潤機制,打造微型經濟產業。 而身為磯崎村的一份子,同時擔任磯崎村部落主席的基地負責人小馬,曾服務於軍事單位,善用軍事策略分析的背景與研究整合的能力,提出部落產業以「團隊戰」的方式打好基礎再慢慢向外拓展,以高山森林基地為圓心,慢慢的向外畫圓,畫出大尺度分區規劃地方資源藍圖。 近期也積極與在地既有產業串聯推出「快樂磯崎 - 小村行走」與「行走磯崎村 - 山海之間小村探」等磯崎村為品牌發展的體驗行程。未來更預計以山海劇場發展為核心,與地方團隊合作,從空間到產業,打造無圍牆部落體驗。 高山森林基地從海岸布農族的身分深入土地連結與山林生活的智慧,結合自身經營管理的經驗,汲取出理性與浪漫共存的經營機制,以公司型態往產...

培訓課程:【畫出共同的永續未來 - 永續元素與地方藍圖】

   |臺東場| 📆 時間 :  111 / 10 / 04 (二) 09:30~17:00 🏚️ 地點   :   都歷遊客中心藝文教室 |花蓮場| 📆 時間 :  111 / 10 / 05 (三) 09:30~17:00 🏚️ 地點   :   貓公部落聚會所 👨🏻‍💼  講 師  :  中華民國景觀學會理事 / 歐祥權 🎬課程影片:(臺東場) https://youtu.be/EhJNkV80GDM                        (花蓮場) https://youtu.be/E3VXz0EJisw 💬課程講義: https://drive.google.com/drive/folders/1JS1ulL4P9UBjmgYksy1hR5lP2UFzeacM?usp=share_link 一、 誰的地方藍圖? 重點不在畫出一張好看的圖,而是 共同討論 出 地方觀光的永續 。 1. 能共同討論藍圖的夥伴:(1)能一起討論部落旅遊所涉及的議題、(2)與地方及部落關鍵人物或團隊密切連結、(3)經營公共事務的想像與毅力、( 4 )具有回饋地方及部落的熱忱、( 5 )開始規劃參與的方式及行動機制。 2. 地方觀光的永續:包含「地方永續觀光資源及議題」、「部落經營需求」。 ( 1 )地方永續觀光資源及議題為:環境資源盤點、物質 / 非物質文化遺產盤點、環境知識盤點、部落祭儀及場域調查、海洋及山林資源盤點、重要生產空間調查、重要自然地形、公共設施盤點。 ( 2 )部落經營需求有:資源的共管機制、地產地消永續營運模式、必要之遊客動線迴避、地方或部落的旅遊接待能量。 地方觀光永續藍圖如何與國際接軌? 永續旅遊不是某種遊程,而是一種目標、一種態度,讓旅遊在部落及社區能夠永續的發展,是一種責任旅遊,包括善待當地人、深入當地的生活文化,另外,也在得到正面旅遊經驗的同時讓當地也能夠獲利,是一種雙贏的責任旅遊。 故而,全球永續旅遊委員會( Global Sustainable Tourism Coun...

培訓課程:【野菜園裡的社會生活:阿美族的民俗植物與生態智慧】

📆 時間 : 112/08/03(四)14:00~17:00 🏚️ 地點 :  都蘭活動中心 👨🏻‍💼 講師 :   羅素玫 │ 國立臺灣大學人類學系副教授、胡哲明 │ 國立臺灣大學生態學與演化生物學研究所 A. 室內課程分享 野菜作為阿美族的傳統生態知識 a. 必須是個合作的研究,需要在地世代繼承的傳統生態知識。 b. 以部落單位流傳野菜系統為傳統生態知識的特點,不同部落環境不同,食用野菜的種類不同。 c. 阿美族具性別知識分工,女性對於野菜知識掌握度較高 d. 野菜具有流動性,種子跟著人去旅行 e. 青少女訓練營,目的在於傳承知識,有野菜、農事、山海採集等課程。 f. 飲食影響菜園留下什麼菜,菜園的特性隨著人的飲食文化在改變的 原住民傳統生態知識的處境 a. 外界理解的困境:菜園與野菜地景之上的知識實踐,重新解讀出原住民環境知識的內容、只使用西方科學分類來翻譯的探討方式,存在許多挑戰。 b. 內在理解與繼承的困難:原住民生態知識作為一種實踐與口傳的知識,也因為以世代經驗的方式傳承,在當今部落社會面對快速變化的環境下面臨挑戰。 c. 研究上的挑戰:野菜知識隨著世代傳遞直至今日仍生生不息,日新月異使的研究更加困難。 野菜飲食中蘊含著與女性勞動,具有一種日常性、邊緣性、韌性 a. 野菜作為日常交換物,但交換的雙方並未用貨幣來計算,交換的網絡代表了彼此社會關係的維繫。 b. 野菜所具備的飲食特性與易於交換的特質滿足了阿美族人的需求,此一特質亦能再創造出人與人之間分享的社會連結與情感的相互支持。 人與植物共伴的社會生命史 a. 傳統植物的命名多是以實用性與功能為考量,有食用功能的野菜才有名稱,而不食用的都稱為雜草。 b. 阿美族人為整理土地與園藝耕作所做的準備工作,與刻意清理掉不需要使用的雜草,產生菜園裡的物種多樣性,被視為一種阿美人與植物的特殊共生關係。 仿擬、混融與共生:從菜園到餐桌的味覺地景與韌性 a. 每戶人家的菜園具有物種組成的獨特性,菜園植物的種類選擇具有個人或家戶使用飲食地景的意義。 b. 微型市場 —— 原住民地區地方化的飲食與品系交換的系統中,具有地方性喜好和內部形成的個別消費體系,像阿美族文化中普遍且獨特的飲食喜好—苦味。 交換、日常性與社會性的實踐 a. 儀式性獸肉的送禮或小米的祭儀與知識,皆隨著社會文化慣習的變遷而消失,...